Precast Deck Joints using FRP and Ultra-High Performance Concrete
Notice bibliographique
Résumé
The need for rapid construction or replacement of highway bridge decks can be addressed by precast concrete elements reinforced with Glass Fiber Reinforced Polymer (GFRP) bars with cast-in-place joints made using Ultra-High Performance Concrete (UHPC). This thesis investigates the bond between GFRP bars and UHPC and splice length optimization to obtain narrow joints and simplified bar geometries. Multiple linear regression analyses of existing bond data indicate that the bar’s Young’s Modulus and embedded length are the most significant parameters that influence the average bond strength of sand-coated GFRP bars in UHPC: increasing either decreases the average bond strength. Linear-elastic uncracked Finite Element analysis of pull-out specimens indicates that reinforcing bars with low Young’s Moduli have highly non-uniform bond distributions along their length and so exhibit high peak bond stresses and low average bond strengths. The higher average bond strengths observed for High Modulus (HM) GFRP bars compared to Low Modulus (LM) GFRP bars is likely because the HM GFRP bars have lower interlaminar shear strength. A methodology for GFRP reinforcement design that synthesizes provisions from the Flexural Design Method in the Canadian Highway Bridge Design Code including an additional new step to determine bar splice lengths in UHPC was developed. Splice lengths and bond resistance factors for HM GFRP bars in UHPC are determined by reliability analysis to resist either bar stresses due to the factored applied moments or the mean ultimate tensile strength of the bar. A significant reduction in splice length can be achieved if splices are designed to resist the bar stresses at factored applied moments. A new resistance factor of 0.5 for bond of GFRP bars in UHPC is also recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».