MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W16893243

The New Tool

2016· article· en· W16893243 sur OpenAlexaboutno aff
Robert Maynard Hutchins

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt History and Market Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionSection (typography)PaintingHistoryArt history
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

this large section of the Middle West than could be accomplished in many years of ordinary study, and they have reached an immeasurably greater number of people. With the International, which the College Art Association brought to the United States for the opening of the new building of the Worcester Museum on January 6, 1933, the Association planned a climax to its exhibition activities. This exhibition, which had its metropolitan showing in New York from February 8 to 26 at Rockefeller Center, contains approximately 350 examples of the work of outstanding contemporary artists. The paintings come from England, France, Germany, Spain, Italy, Belgium, Holland, Austria, Hungary, Switzerland, Czecho-Slovakia, Russia, Poland, Denmark, Norway, Sweden, Mexico, Central and South America, Canada, and the United States. It has been, of course, impossible to hold the entire exhibition together with one central idea, for even the ideal of excellence is untenable in the face of many and varied interpretations. The only thing to be done, and this the Committee has attempted, was to conserve a unity of spirit within the group j and the result of this effort, which was persistently maintained throughout some seventeen countries, will be to render each group very different from its neighbor and homogeneous in itself. This cross section will show, not so much different artistic developments, for much interchange of ideas and much rubbing of elbows has somewhat eliminated that, but it will demonstrate the varying points of view from which a definite problem may be regarded and interpreted, and that the chauvinism which seems to be infecting our very daily bread has not passed painting by.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,341
Score d'incertitude au seuil0,940

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0140,013
Science ouverte0,0030,012
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3410,181

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArt History and Market AnalysisTravaux en français237 207