MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W168946373 · doi:10.1088/0004-637x/804/2/118

CONSTRAINING THE RADIO-LOUD FRACTION OF QUASARS AT<i>z</i>&gt; 5.5

2015· article· en· W168946373 sur OpenAlexfundno aff
Eduardo Bañados, Bram Venemans, E. Morganson, Jacqueline Hodge, Roberto Decarli, Fabian Walter, Daniel Stern, Edward F. Schlafly, Emanuele Paolo Farina, J. Greiner, K. C. Chambers, Xiaohui Fan, Hans‐Walter Rix, W. S. Burgett, P. W. Draper, H. Flewelling, N. Kaiser, N. Metcalfe, James P. Morgan, J. Tonry, R. J. Wainscoat

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryJet Propulsion LaboratoryOhio Board of RegentsMax-Planck-Institut für AstronomieSpace Telescope Science InstituteInternational Max Planck Research School for Advanced Methods in Process and Systems EngineeringNational Central UniversityDurham UniversityIstituto Nazionale di AstrofisicaDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversität HeidelbergLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameUniversity of California, Los AngelesMax-Planck-GesellschaftNational Science FoundationUniversity of MinnesotaQueen's UniversityOhio State UniversityLos Alamos National LaboratoryJohns Hopkins UniversityQueen's University BelfastEötvös Loránd TudományegyetemCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationSmithsonian Institution
Mots-clésQuasarPhysicsAstrophysicsRadio galaxyRedshiftOVV quasarGalaxyAstronomyActive galactic nucleusCOSMIC cancer databaseReionization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radio-loud active galactic nuclei at are typically located in dense environments and their host galaxies are among the most massive systems at those redshifts, providing key insights for galaxy evolution. Finding radio-loud quasars at the highest accessible redshifts ( ) is important to the study of their properties and environments at even earlier cosmic time. They could also serve as background sources for radio surveys intended to study the intergalactic medium beyond the epoch of reionization in H I 21 cm absorption. Currently, only five radio-loud ( ) quasars are known at . In this paper we search for quasars by cross–matching the optical Panoramic Survey Telescope & Rapid Response System 1 and radio Faint Images of the Radio Sky at Twenty cm surveys. The radio information allows identification of quasars missed by typical color-based selections. While we find no good quasar candidates at the sensitivities of these surveys, we discover two new radio-loud quasars at . Furthermore, we identify two additional radio-loud quasars that were not previously known to be radio-loud, nearly doubling the current sample. We show the importance of having infrared photometry for quasars to robustly classify them as radio-quiet or radio-loud. Based on this, we reclassify the quasar J0203+0012 ( z = 5.72), previously considered radio-loud, to be radio-quiet. Using the available data in the literature, we constrain the radio-loud fraction of quasars at , using the Kaplan–Meier estimator, to be . This result is consistent with there being no evolution of the radio-loud fraction with redshift, in contrast to what has been suggested by some studies at lower redshifts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207