MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1691090753 · doi:10.3968/j.est.1923847920120302.178

Deriving to an Optimum Policy for Designing the Operating Parameters of Mahshahr Gas Turbine Power Plant Using a Self Learning Pareto Strategy

2012· article· en· W1691090753 sur OpenAlexvenueno aff
Mofid Gorji-Bandpy, Ahmad Mozaffari, Tahere B. Gorji

Notice bibliographique

RevueEnergy science and technology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermodynamic and Exergetic Analyses of Power and Cooling Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaximizationPareto principleMathematical optimizationComputer scienceEvolutionary algorithmMulti-objective optimizationPower stationPower (physics)EngineeringArtificial intelligenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the last decades, analyzing and optimizing the power plants based on thermodynamic laws and intelligent control techniques absorb an incremental interest of researchers. This is because deriving the efficient operating parameters for designing and optimizing the performance of power plants will lead to an acceptable investment and avoiding from discarding the energy. However, there are a few areas of application of mathematical optimization method. Optimizing the governing equations and designing parameters of power plants simultaneously leads to a multi-objective problem in industry. Some of these objectives are nonlinear, non-convex and multi-modal with different type of real life engineering constraints. In this paper a new method called Synchronous Parallel Shuffling Self Organized Pareto Strategy Algorithm (SPSSOPSA) is presented which synthesized evolutionary computing, swarm intelligence techniques and Time Adaptive Self Organizing Map(TASOM) simultaneously incorporating with a data shuffling behavior.  Thereafter it will be applied to verifying the optimum decision making for parameter designing of Mahshahr power plant that produced about 117MW electricity, sited in Iran, as a multi-objective and multi-modal problem. The results show the deep relation of the unit cost on the change of the operating parameters. Key words : Economic optimizing; Exergetic optimizing; Work output maximization; Evolutionary algorithm; Self organized map; Power plant

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,492
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy science and technologyMême sujetThermodynamic and Exergetic Analyses of Power and Cooling SystemsTravaux en français237 207