MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1691557892 · doi:10.1139/cjm-2013-0243

Development of a PCR assay for rapid detection of<i>Cronobacter</i>spp. from food

2013· article· en· W1691557892 sur OpenAlexvenueno aff
Wanyi Chen, Lianzhong Ai, Litao Yang, Jing Ren, Yunfei Li, Benheng Guo

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnterobacteriaceae and Cronobacter Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityGeneral Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of ChinaMinistry of Science and Technology of the People's Republic of China
Mots-clésCronobacterBiologyMicrobiologyEnterobacterCronobacter sakazakiiPolymerase chain reactiongenomic DNAInfant formulaBacteriaGeneGeneticsEscherichia coliFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The occurrence of outbreaks of necrotizing meningitis caused by Cronobacter spp. in neonates highlights the need for rapid detection and accurate identification of this pathogenic species. The gold standard for isolation and identification of Cronobacter spp. from powdered infant formula is time consuming and labor intensive. The gyrB gene that encodes the B subunit of DNA gyrase (topoisomerase type II) was found to be suitable for the identification of Cronobacter spp. A region of the gyrB gene of 38 Cronobacter spp. strains and 5 Enterobacter spp. strains was amplified and sequenced, and a pair of primers was designed and synthesized based on the sequence of the gyrB gene. A polymerase chain reaction (PCR) system was developed and optimized to detect Cronobacter spp. The PCR assay amplified a 438 bp DNA product from all 38 Cronobacter spp. strains tested but not from 34 other bacteria. The detection limit was 1.41 pg/PCR (equivalent 282 genomic copies) when the genomic DNA of Cronobacter sakazakii ATCC 29544 was 10-fold diluted. Infant formula powders from 3 different commercial brands were inoculated with strains ATCC 29544 at a level of 56 colony-forming units, and the target fragment were produced after samples were enriched for 6 h at 37 °C. Twenty-five food samples were evaluated by the PCR assay and the conventional method. A PCR product of the expected size was obtained from 3 samples; however, Cronobacter spp. strains were isolated from only 2 samples by the conventional method. This method is a useful tool for rapid identification of Cronobacter spp. in food and potentially environmental samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetEnterobacteriaceae and Cronobacter ResearchTravaux en français237 207