MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1693159459 · doi:10.1029/2008gc002341

Altered oceanic crust as an inorganic record of paleoseawater Sr concentration

2009· article· en· W1693159459 sur OpenAlexaff
L. A. Coogan

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Geophysics Geosystems · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOceanic crustGeochemistryCrustEarth scienceGeophysicsSubductionSeismologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The minimum Sr content of seawater at 90–95 Ma is determined from the Sr content and Sr isotopic composition of the sheeted dike complex of oceanic crust that was hydrothermally altered at this time on the basis of simple mass and heat balances. When this approach is applied to sheeted dike complexes that were hydrothermally altered by modern seawater a minimum fluid Sr content of <3 μ g g −1 is calculated. This is substantially less than the modern ocean Sr content of ∼7.8 μ g g −1 supporting the arguments that the approach provides a robust minimum Sr content of the ocean at the time of crust formation. Applying the same approach to the sheeted dike complexes in the Cretaceous Troodos and Oman ophiolites gives minimum Sr contents for the ocean at this time of 27 and 38 μ g g −1 , respectively. These values are consistent with previous studies of biomineralized carbonate that suggest higher Sr/Ca in seawater at this time and fluid inclusion analyses that suggest higher Ca contents in the ocean at this time. The Ca content of the ocean must have been at the upper end of the range suggested by fluid inclusion analyses (≥30 mmol kg −1 ). The high Ca and Sr content of seawater at 90–95 Ma was, at least partially, due to enhanced submarine hydrothermal circulation which leaches Sr from the basaltic crust because it coincides with a time of low seawater 87 Sr/ 86 Sr. Elevated Sr contents at this time may have impacted the evolution and/or biogeochemical role of the Acantharians which secrete a SrSO 4 skeleton.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Geophysics GeosystemsMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207