Technique: Imaging Earliest Tooth Development in 3D Using a Silver‐Based Tissue Contrast Agent
Notice bibliographique
Résumé
Looking in microscopic detail at the 3D organization of initiating teeth within the embryonic jaw has long-proved technologically challenging because of the radio-translucency of these tiny un-mineralized oral tissues. Yet 3D image data showing changes in the physical relationships among developing tooth and jaw tissues are vital to understand the coordinated morphogenesis of vertebrate teeth and jaws as an animal grows and as species evolve. Here, we present a new synchrotron-based scanning solution to image odontogenesis in 3D and in histological detail using a silver-based contrast agent. We stained fixed, intact wild-type mice aged embryonic (E) day 10 to birth with 1% Protargol-S at 37°C for 12-32 hr. Specimens were scanned at 4-10 µm pixel size at 28 keV, just above the silver K-edge, using micro-computed tomography (µCT) at the Canadian Light Source synchrotron. Synchrotron µCT scans of silver-stained embryos showed even the earliest visible stages of tooth initiation, as well as many other tissue types and structures, in histological detail. Silver stain penetration was optimal for imaging structures in intact embryos E15 and younger. This silver stain method offers a powerful yet straightforward approach to visualize at high-resolution and in 3D the earliest stages of odontogenesis in situ, and demonstrates the important of studying the tooth organ in all three planes of view.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».