MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1693745137 · doi:10.1016/j.celrep.2015.08.002

Splicing-Dependent Trans-synaptic SALM3–LAR-RPTP Interactions Regulate Excitatory Synapse Development and Locomotion

2015· article· en· W1693745137 sur OpenAlexaff
Yan Li, Peng Zhang, Tae‐Yong Choi, Sook Kyung Park, Hanwool Park, Eun‐Jae Lee, Dongsoo Lee, Junyeop Daniel Roh, Won Mah, Ryunhee Kim, Yangsik Kim, Harah Kwon, Yong Chul Bae, Se‐Young Choi, Ann Marie Craig, Eunjoon Kim

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésExcitatory postsynaptic potentialSynapseExcitatory synapseNeuroscienceBiologyAlternative splicingCell biologyGeneInhibitory postsynaptic potentialGeneticsExon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synaptic adhesion molecules regulate diverse aspects of synapse development and plasticity. SALM3 is a PSD-95-interacting synaptic adhesion molecule known to induce presynaptic differentiation in contacting axons, but little is known about its presynaptic receptors and in vivo functions. Here, we identify an interaction between SALM3 and LAR family receptor protein tyrosine phosphatases (LAR-RPTPs) that requires the mini-exon B splice insert in LAR-RPTPs. In addition, SALM3-dependent presynaptic differentiation requires all three types of LAR-RPTPs. SALM3 mutant (Salm3(-/-)) mice display markedly reduced excitatory synapse number but normal synaptic plasticity in the hippocampal CA1 region. Salm3(-/-) mice exhibit hypoactivity in both novel and familiar environments but perform normally in learning and memory tests administered. These results suggest that SALM3 regulates excitatory synapse development and locomotion behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,769

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207