Root rot severity and fungal populations in spring common, durum and spelt wheat, and Kamut grown under organic management in western Canada
Notice bibliographique
Résumé
Fernandez, M. R., Fox, S. L., Hucl, P., Singh, A. K. and Stevenson, F. C. 2014. Root rot severity and fungal populations in spring common, durum and spelt wheat, and Kamut grown under organic management in western Canada. Can. J. Plant Sci. 94: 937–946. A 3-yr field study (2010 to 2012) was conducted in the Brown soil zone of southwest Saskatchewan to determine the reactions of common, durum and spelt wheat cultivars currently registered in western Canada, and of Kamut wheat, to common root rot (CRR) under organic management. The genotypes selected for this study are often grown by organic producers in this region. Over the 3 yr of this study, Cochliobolus sativus, the main causal agent of CRR, was the fungus most frequently isolated from discoloured subcrown internodes, followed by Fusarium spp. The latter constituted an overall total of over 19% of all isolations and consisted of at least 12 different species, the most frequently detected of which were F. equiseti, F. avenaceum, F. acuminatum and F. oxysporum. The relative prevalence of the most commonly isolated genera/species agrees most closely with previous studies conducted under organic management. In general, C. sativus was less common in Kamut than in durum and spelt wheat, and it was more frequently isolated from durum than common wheat. In contrast, there were few differences in the isolation of Fusarium spp. among wheat species. Their isolation was greater for common wheat and Kamut than for durum wheat. For all 3 yr, the greatest mean CRR severity was observed in spelt wheat, followed by durum wheat and Kamut, with common wheat having the lowest average severity. For individual cultivars, the durum wheat AC Avonlea, Kyle and Transcend had the greatest CRR severity of all cultivars in this species and CDC Verona the lowest. Common wheat cultivars AC Elsa, CDC Kernen and Red Fife had the greatest CRR severity and Superb and Unity the lowest severity within their species. Under organic conditions, avoiding growing cultivars with high susceptibility to CRR is recommended given the expected presence of this disease in most fields and environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».