MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1696275162

HIDS:DC-ADT : An Effective Hybrid Intrusion Detection System based on Data Correlation and Adaboost based Decision Tree classifier

2012· article· en· W1696275162 sur OpenAlexvenueno aff
Ali Raeeyat, Hedieh Sajedi

Notice bibliographique

RevueJournal of academic and applied studies · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntrusion detection systemComputer scienceAdaBoostAnomaly detectionDecision treeData miningAnomaly-based intrusion detection systemPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceClassifier (UML)CorrelationMisuse detectionNetwork securityMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to the rapid development of computer networks, intrusions and attacks into these networks have grown, and occur in various ways. Thus, usually an intrusion detection system can play an important role in security protection and intruders‟ accessibility to network prevention. In this paper, a new hybrid approach, which is called HIDS:DC-ADT, is used to design proposed detection engine. In the proposed intrusion detection system, the anomaly detection engine is responsible to detect new and unknown attacks and the misuse detection engine is responsible to protect anomaly detection system. Through this, it is assured that collected data and patterns be safe for anomaly detection system. In the intrusion anomaly detection using statistical correlation method that is of data correlation methods, normal behavior of network is analyzed statistically by KDD-Cup99 data-set. Further, the Data Correlation Graph (DCG) has been proposed to show behaviors deviation of normal behavior. In misuse detection, Principal Components Analysis (PCA) is used to dimensionality reduction. More, a new classification method by Adaboost algorithm using base classifier of decision tree C4.5 has been introduced for classification. Simulation results show that this hybrid system can reach a competitive accuracy and efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of academic and applied studiesMême sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207