Rhizobia survival in seeds coated with polyvinyl alcohol (PVA) electrospun nanofibres
Notice bibliographique
Résumé
The electrospinning technique of rhizobia immobilization in nanofibres is an innovative and promising alternative for reducing the harmful effects of environmental stress on bacteria strains in a possible inoculant nanotechnology product for use in agriculture. The use of polyvinyl alcohol (PVA) shows up as an effective polymer in cell encapsulation because of its physical characteristics, such as viscosity and power of scattering. The aim of these studies has been to evaluate the survival of rhizobia incorporated in PVA nanofibres, which were applied to soybean seed and then subjected to different storage times and exposure to fungicide. The maintenance of the symbiotic characteristics of the incorporated bacterial strains was also evaluated, noting the formation of nodules in the soybean seedlings. No significant differences in the cell survival at 0 h and after 24 h of storage were observed. After 48 h, a significant difference in the bacterial cell concentration of the seeds affixed with PVA nanofibres was observed. Exposure to the fungicide decreased the viability of the bacteria strains even when coated with the nanofibres. A larger number of nodules formed in soybean seedlings from seeds inoculated with rhizobia incorporated in PVA nanofibres than from seeds inoculated with rhizobia without PVA. Thus, the electrospinning technique is a great alternative to the usual protector inoculants because of its unprecedented capacity to control the release of bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».