MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1696570948 · doi:10.1029/2008pa001606

Vulnerability of the Cordilleran Ice Sheet to iceberg calving during late Quaternary rapid climate change events

2008· article· en· W1696570948 sur OpenAlexfundaboutno aff
I. L. Hendy, T. Cosma

Notice bibliographique

RevuePaleoceanography · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLawrence Livermore National LaboratoryInstitut Polaire Français Paul Emile VictorKorea Institute of Machinery and MaterialsNational Science Foundation
Mots-clésGeologyIcebergQuaternaryRadiocarbon datingOceanographyIce sheetClimate changeGreenland ice sheetGlacierGlacial periodStadialClimatologyHolocenePhysical geographyPaleontologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the first high‐resolution record of iceberg calving on the continental slope of Vancouver Island, British Columbia (MD02‐2496, 48°58N, 127°02W, 1243 m water depth), through the last glacial from the Cordilleran Ice Sheet (CIS). These previously unknown ice‐rafted debris (IRD) events representing significant retreat of the western margin of the CIS out of marine waters show little correspondence with local climate change. High‐resolution radiocarbon dating indicates that the younger IRD events coincide with global radiocarbon age plateaus that allow direct correlation with distal climate records where the same plateaus have been identified. The coincidence of episodic shedding of IRD from the CIS with North Atlantic climate events (i.e., North Atlantic Deep Water shutdown, and Heinrich events) begs the question: What drove CIS destabilization? Forcing appears to be external to CIS dynamics perhaps resulting from either eustatic sea level rise or episodes of atmospheric warming over the North American continent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,502
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaleoceanographyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207