MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1696760857 · doi:10.1371/journal.pntd.0002397

Impact of Health Education on Soil-Transmitted Helminth Infections in Schoolchildren of the Peruvian Amazon: A Cluster-Randomized Controlled Trial

2013· article· en· W1696760857 sur OpenAlexafffund
Theresa W. Gyorkos, Mathieu Maheu‐Giroux, Brittany Blouin, Martín Casapía

Notice bibliographique

RevuePLoS neglected tropical diseases · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineHygieneDewormingSanitationRandomized controlled trialCluster randomised controlled trialPsychological interventionAscaris lumbricoidesHealth educationNeglected tropical diseasesTropical medicineEnvironmental healthPediatricsPublic healthHelminthsSurgeryNursingImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: To control soil-transmitted helminth (STH) infections, the World Health Organization recommends school-based deworming programs with a health hygiene education component. The effect of such health hygiene interventions, however, has not been adequately studied. The objective of the present study was to determine the effectiveness of a health hygiene education intervention on the occurrence of STH re-infection four months post-de-worming. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: An open-label pair-matched cluster-randomized trial was conducted in Grade 5 schoolchildren of 18 primary schools (9 intervention and 9 control) in the Peruvian Amazon. Baseline assessment included interview with a pre-tested questionnaire and collection of single stool specimens that were examined using the single Kato-Katz thick smear. All schoolchildren were then treated with single-dose albendazole (400 mg). Schoolchildren in intervention schools then received 1) an initial one hour in-class activity on health hygiene and sanitation and 30-minute refresher activities every two weeks over four months; and 2) a half-day workshop for teachers and principals, while children in control schools did not. Four months later, STH infection was re-assessed in all schools by laboratory technologists blinded to intervention status. From April 21-October 20, 2010, a total of 1,089 schoolchildren (518 and 571 from intervention and control schools, respectively) participated in this study. Intervention children scored significantly higher on all aspects of a test of STH-related knowledge compared with control children (aOR = 18·4; 95% CI: 12·7 to 26·6). The intensity of Ascaris lumbricoides infection at follow-up was statistically significantly lower (by 58%) in children in intervention schools compared with children in control schools (aIRR = 0·42; 95% CI = 0·21 to 0·85). No significant changes in hookworm or Trichuris trichiura intensity were observed. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: A school-based health hygiene education intervention was effective in increasing STH knowledge and in reducing Ascaris lumbricoides infection. The benefits of school-based periodic deworming programs are likely to be enhanced when a sustained health hygiene education intervention is integrated into school curricula.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations157
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS neglected tropical diseasesMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207