MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1698052845 · doi:10.1139/cjfr-2013-0164

Black spruce trees from fire-origin stands have higher wood mechanical properties than those from older, irregular stands

2013· article· en· W1698052845 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensFPInnovationsUniversité Laval
Organismes subventionnairesInnovative Research Group Project of the National Natural Science Foundation of China
Mots-clésBlack spruceTaigaPicea abiesPinus <genus>ForestryDiameter at breast heightAge structureMathematicsBotanyBiologyGeographyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the eastern Canadian boreal forest, long fire return intervals lead to over 60% of stands having an irregular, uneven-aged structure, which is associated with slower growth. The aim of this study was to examine the effect of stand structure on the clear wood mechanical properties of black spruce (Picea mariana (Mill.) B.S.P.). A total of 128 trees were destructively sampled from stands of regular and irregular structure across Quebec, Canada. Nonlinear mixed-effects models were developed for each stand type to describe the variation in modulus of elasticity (MOE) and modulus of rupture (MOR) in small defect-free samples as functions of cambial age and annual ring width. Mechanical properties were strongly related to cambial age, with a smaller influence of ring width. After accounting for these variables, both MOE and MOR were higher in samples from stands of regular structure, although differences were less pronounced in the upper stem compared with breast height. The fixed effects of the models explained between 34% and 53% of the variation in mechanical properties. A higher incidence of mild compression wood in trees of layer origin may explain the observed differences between stand structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,720
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle