An item response theory analysis of the Parenting Stress Index‐Short Form with parents of children with autism spectrum disorders
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Parenting Stress Index-Short Form (PSI-SF) is one of the most widely used instruments for measuring parenting stress in families of children with autism spectrum disorders (ASD). However, no research to date has examined the psychometric properties of the PSI-SF in a sample of parents of young children with ASD. In this regard, item response theory (IRT) can be used to estimate how much information or discrimination each item of a scale offers across the entire range of the latent variable being measured, by creating individual item information curves or profiles. The purpose of this study was to use IRT to examine the discriminability of PSI-SF items in a sample of parents of young children with ASD who experience varying levels of parental stress. METHODS: The study involved the parents of 141 children with autism spectrum disorders (91.4% mothers; mean age 36.2 years) who completed the PSI-SF following diagnosis. Item characteristic curves were constructed for each of the PSI-SF items and examined with regard to item functioning. RESULTS: Results indicated that, for the most part, changes in parental distress severity were reflected in changes on item scores. However, several items on the subscales measuring parent-child dysfunctional interactions and child behavior difficulty functioned poorly to discriminate parents across a range of total stress severity. CONCLUSIONS: The parent-child dysfunctional interaction and difficult child subscales of the PSI-SF scale should be used with caution with parents of young children with ASD. More research is required to examine PSI-SF content validity, at least among parents of children with ASD and perhaps parents of children with other disabilities as well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,037 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».