MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1699790333 · doi:10.48550/arxiv.1412.1166

ASTRO-H White Paper - Older Supernova Remnants and Pulsar Wind Nebulae

2014· preprint· en· W1699790333 sur OpenAlexaff
Knox S. Long, Aya Bamba, F. Aharonian, Adam Foster, S. Funk, J. S. Hiraga, John P. Hughes, M. Ishida, Satoru Katsuda, Hironori Matsumoto, K. Mori, H. Nakajima, Takeshi Nakamori, Masanori Ozaki, Samar Safí-Harb, Makoto Sawada, T. Tamagawa, Kouichi Tamura, Takaaki Tanaka, H. Tsunemi, Hiroyuki Uchida, Y. Uchiyama, S. Yamauchi

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2014
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSupernovaEjectaInterstellar mediumPulsarShock (circulatory)AstronomyGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most supernova remnants (SNRs) are old, in the sense that their structure has been profoundly modified by their interaction with the surrounding interstellar medium (ISM). Old SNRs are very heterogenous in terms of their appearance, reflecting differences in their evolutionary state, the environments in which SNe explode and in the explosion products. Some old SNRs are seen primarily as a result of a strong shock wave interacting with the ISM. Others, the so-called mixed-morphology SNRs, show central concentrations of emission, which may still show evidence of emission from the ejecta. Yet others, the pulsar wind nebulae (PWNe), are seen primarily as a result of emission powered by a pulsar; these SNRs often lack the detectable thermal emission from the primary shock. The underlying goal in all studies of old SNRs is to understand these differences, in terms of the SNe that created them, the nature of the ISM into which they are expanding, and the fundamental physical processes that govern their evolution. Here we identify three areas of study where ASTRO-H can make important contributions. These are constraining abundances and physical processes in mature limb-brightened SNRs, understanding the puzzling nature of mixed-morphology SNRs, and exploring the nature of PWNe. The Soft X-ray Spectrometer (SXS) on-board ASTRO-H will, as a result of its high spectral resolution, be the primary tool for addressing problems associated with old SNRs, supported by hard X-ray observations with the Hard X-ray Imager (HXI) to obtain broad band X-ray coverage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1100,038

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207