Synaptic hyperexcitability of deep layer neocortical cells in a genetic model of absence seizures
Notice bibliographique
Résumé
We used sharp-electrode, intracellular recordings in an in vitro brain slice preparation to study the excitability of neocortical neurons located in the deep layers (>900 microm from the pia) of epileptic (180-210-days old) Wistar Albino Glaxo/Rijswijk (WAG/Rij) and age-matched, non-epileptic control (NEC) rats. Wistar Albino Glaxo/Rijswijk rats represent a genetic model of absence seizures associated with generalized spike and wave (SW) discharges in vivo. When filled with neurobiotin, these neurons had a typical pyramidal shape with extensive apical and basal dendritic trees; moreover, WAG/Rij and NEC cells had similar fundamental electrophysiological and repetitive firing properties. Sequences of excitatory postsynaptic potentials (EPSPs) and hyperpolarizing inhibitory postsynaptic potentials (IPSPs) were induced in both the strains by electrical stimuli delivered to the underlying white matter or within the neocortex; however, in 24 of 55 regularly firing WAG/Rij cells but only in 2 of 25 NEC neurons, we identified a late EPSP that (1) led to action potential discharge and (2) was abolished by the N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor antagonist 3,3-(2-carboxypiperazine-4-yl)-propyl-1-phosphonate (20 microM; n = 8/8 WAG/Rij cells). Finally, we found that the fast and slow components of the stimulus-induced IPSPs recorded during the application of glutamatergic receptor antagonists had similar reversal potentials in the two strains, while the peak conductance of the fast IPSP was significantly reduced in WAG/Rij cells. These findings document an increase in synaptic excitability that is mediated by NMDA receptors, in epileptic WAG/Rij rat neurons located in neocortical deep layers. We propose that this mechanism may be instrumental for initiating and maintaining generalized SW discharges in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».