MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1700193008 · doi:10.1139/cjb-2013-0203

Foliar colleters in<i>Macrocarpaea obtusifolia</i>(Gentianaceae): anatomy, ontogeny, and secretion

2013· article· en· W1700193008 sur OpenAlexvenueno aff
Valdnéa Casagrande Dalvi, Lucas Siqueira Cardinelli, Renata Maria Strozi Alves Meira, Aristéa Alves Azevedo

Notice bibliographique

RevueBotany · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGentianaceaeBiologyOntogenyBotanyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colleters are secretory structures located in reproductive and (or) vegetative organs of many eudicots. In Gentianaceae Juss., the presence of foliar colleters has been neglected, and anatomical and histochemical studies are scarce. The objectives of this study were to investigate the anatomy, ontogeny, and chemical nature of the secretion found in Macrocarpaea obtusifolia (Griseb.) Gilg colleters to establish a relationship between their structure and function and check whether these structures are similar to those described for other genera of the Gentianaceae and other families of the Gentianales. Samples of leaves at different developmental stages were collected and processed for anatomical and histochemical analysis using light microscopy and scanning electron microscopy. Colleters in M. obtusifolia have a protodermal origin, are of standard type, and are not vascularized. Young colleters are translucent and produce an abundant amount of sticky secretion. Later, they turn yellowish with a blackened region at the apex of the head, and the secretion, composed of polysaccharides and proteins, becomes less abundant and brownish. During senescence, the process begins with complete degradation and cell collapse of the secretory portion. The colleters of the standard type in M. obtusifolia have been observed for the first time in the Gentianaceae and represent additional evidence that reinforces how common this type of colleter is in the Gentianales. Such results provide new information on the anatomy, ontogeny, histochemistry, and colleter types of Gentianaceae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,572
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207