A COMBINED MAXIMUM-LIKELIHOOD ANALYSIS OF THE HIGH-ENERGY ASTROPHYSICAL NEUTRINO FLUX MEASURED WITH ICECUBE
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Evidence for an extraterrestrial flux of high-energy neutrinos has now been found in multiple searches with the IceCube detector. The first solid evidence was provided by a search for neutrino events with deposited energies $\gtrsim 30$ TeV and interaction vertices inside the instrumented volume. Recent analyses suggest that the extraterrestrial flux extends to lower energies and is also visible with throughgoing, νμ-induced tracks from the Northern Hemisphere. Here, we combine the results from six different IceCube searches for astrophysical neutrinos in a maximum-likelihood analysis. The combined event sample features high-statistics samples of shower-like and track-like events. The data are fit in up to three observables: energy, zenith angle, and event topology. Assuming the astrophysical neutrino flux to be isotropic and to consist of equal flavors at Earth, the all-flavor spectrum with neutrino energies between 25 TeV and 2.8 PeV is well described by an unbroken power law with best-fit spectral index −2.50 ± 0.09 and a flux at 100 TeV of $({6.7}_{-1.2}^{+1.1})\times {10}^{-18}\;{\mathrm{GeV}}^{-1}\;{{\rm{s}}}^{-1}\;{\mathrm{sr}}^{-1}\;{\mathrm{cm}}^{-2}$. Under the same assumptions, an unbroken power law with index −2 is disfavored with a significance of 3.8σ (p = 0.0066%) with respect to the best fit. This significance is reduced to 2.1σ (p = 1.7%) if instead we compare the best fit to a spectrum with index −2 that has an exponential cut-off at high energies. Allowing the electron-neutrino flux to deviate from the other two flavors, we find a νe fraction of 0.18 ± 0.11 at Earth. The sole production of electron neutrinos, which would be characteristic of neutron-decay-dominated sources, is rejected with a significance of 3.6σ (p = 0.014%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle