MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1701150449 · doi:10.1111/jsm.12004

The Effect of Vilazodone on Sexual Function During the Treatment of Major Depressive Disorder

2012· article· en· W1701150449 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesForest Laboratories
Mots-clésSexual functionMajor depressive disorderMedicinePsychiatryPsychologyInternal medicineMood

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Sexual dysfunction is common in major depressive disorder (MDD), and many serotonergic antidepressants adversely affect sexual function. Vilazodone, a novel serotonin (5-HT) reuptake inhibitor and 5-HT1A partial agonist approved for MDD, exerts its effects at the 5-HT transporter and at both presynaptic and postsynaptic 5-HT1A receptors. This mechanism may limit sexual dysfunction. AIM: To summarize effects of vilazodone (40 mg/day, with food) on sexual function in adults with MDD. METHODS: Data sources were three Phase III studies: two 8-week, placebo-controlled studies (NCT00285376 and NCT00683592) and a 52-week open-label study (NCT00644358). Sexual function was assessed by analyzing changes from baseline to end of treatment (EOT) using validated measures. MAIN OUTCOME MEASURE: Arizona Sexual Experience Scale or Changes in Sexual Functioning Questionnaire. RESULTS: Population included 869 patients (vilazodone, 436; placebo, 433) from placebo-controlled studies and 599 patients from the open-label study. Sexual dysfunction prevalence was high (50%, men; 68%, women) before treatment and declined during treatment in vilazodone and placebo groups, indicating improvement on average. At EOT, stable/improved sexual function was observed in ≥91% of patients in placebo-controlled studies; treatment group differences in sexual dysfunction at EOT were not statistically significant for either sex. Differences vs. placebo in changes from baseline of sexual function scores were small and were generally not statistically significant; effect sizes (Cohen's D) were generally of low magnitude. In the placebo-controlled studies, 8.0% of vilazodone-treated patients and 0.9% of placebo-treated patients reported ≥1 sexual-function-related treatment-emergent adverse event (P<0.001). CONCLUSION: Half of men and two thirds of women with MDD had sexual dysfunction at baseline; sexual function improved on average in both vilazodone and placebo groups. Results suggest that vilazodone may have a small adverse impact on sexual function in adults with MDD relative to the high prevalence of sexual dysfunction at baseline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle