Effect of growth rate on the natural durability of Douglas-fir in western Europe
Notice bibliographique
Résumé
Douglas-fir is a relatively recent species in the central European forest landscape. It is not clear how its natural durability is influenced by silviculture. We therefore investigated how the natural durability of the Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) varies according to tree growth rate; subsequently, the influence of the nature of the wood (juvenile or mature) and radial position was also analyzed. For this purposes, a total of 60 trees grown in Wallonia (Southern Belgium) was felled: these consisted of 6 trees in each of 10 stands where the average tree girth was approximately 150 cm. Since the age of these plantations ranged from 40 to 69 years, the radial tree growth rate ranged between approximately 3 and 7 mm. In all the trees, standardized heartwood test specimens were taken from different radial positions in the butt log. The mass losses caused by the fungi Poria placenta and Coniophora puteana were assessed according to CEN/TS 15083-1 (2005). Poria placenta exhibited a higher decaying efficiency than C. puteana, leading to classify Douglas-fir wood as slightly durable (class 4). No difference was observed between the durability against P. placenta of juvenile and mature wood. Similarly, growth rate seemed to have no direct impact on durability. Durability was, however, significantly correlated with wood density. The effect of site and tree on the natural durability of the wood was also examined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».