Psoriasis and sleep disorders: A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Psoriasis is an immune-mediated chronic inflammatory disorder which manifests as dermatologic lesions, and psoriatic arthritis (PsA) in about 30% of cases. Psoriasis is associated with multiple comorbidities including metabolic syndrome, hypertension, diabetes, cardiovascular events, obesity and psychiatric disorders, which can all affect the course of sleep disorders. A systematic review of the literature on the relationship between psoriasis, PsA, and formal sleep disorders identified 33 studies. There is an increased prevalence of obstructive sleep apnea (OSA) with 36%-81.8% prevalence in psoriasis versus 2%-4% in the general population. There was also an increase in the prevalence of restless legs syndrome of 15.1%-18% in psoriasis versus 5%-10% in European and North American samples. The wide variety of insomnia criteria used in studies resulted in an insomnia prevalence of 5.9%-44.8% in psoriasis, which is insufficient to show an elevated prevalence when the general population has a 10% prevalence of chronic insomnia and 30-35% prevalence of transient insomnia. There is evidence that symptoms of insomnia in psoriasis are directly mediated by pruritus and pain. Treatments that decrease the cutaneous symptoms in psoriasis were successful in mitigating insomnia, but did not show improvements in OSA where the relationship with psoriasis is multifactorial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».