Corynebacterium glutamicum survives arsenic stress with arsenate reductases coupled to two distinct redox mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
Arsenate reductases (ArsCs) evolved independently as a defence mechanism against toxic arsenate. In the genome of Corynebacterium glutamicum, there are two arsenic resistance operons (ars1 and ars2) and four potential genes coding for arsenate reductases (Cg_ArsC1, Cg_ArsC2, Cg_ArsC1' and Cg_ArsC4). Using knockout mutants, in vitro reconstitution of redox pathways, arsenic measurements and enzyme kinetics, we show that a single organism has two different classes of arsenate reductases. Cg_ArsC1 and Cg_ArsC2 are single-cysteine monomeric enzymes coupled to the mycothiol/mycoredoxin redox pathway using a mycothiol transferase mechanism. In contrast, Cg_ArsC1' is a three-cysteine containing homodimer that uses a reduction mechanism linked to the thioredoxin pathway with a k(cat)/K(M) value which is 10(3) times higher than the one of Cg_ArsC1 or Cg_ArsC2. Cg_ArsC1' is constitutively expressed at low levels using its own promoter site. It reduces arsenate to arsenite that can then induce the expression of Cg_ArsC1 and Cg_ArsC2. We also solved the X-ray structures of Cg_ArsC1' and Cg_ArsC2. Both enzymes have a typical low-molecular-weight protein tyrosine phosphatases-I fold with a conserved oxyanion binding site. Moreover, Cg_ArsC1' is unique in bearing an N-terminal three-helical bundle that interacts with the active site of the other chain in the dimeric interface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».