The diversity of iron−sulfur bonding in binuclear iron carbonyl sulfides
Notice bibliographique
Résumé
The potential accessibility of Fe 2 S(CO) n derivatives with 1:2 sulfur to iron ratios by the decarboxylation of iron carbonyl thionyls has led to their investigation using density functional theory. The lowest energy Fe 2 S(CO) n (n = 8, 7, 6) structures are predicted to be singlet structures with all terminal CO groups, a bridging sulfur atom, and a formal Fe–Fe single bond of length ∼2.5 Å. The Fe−S distances in these structures shorten from ∼2.3 to ∼2.1 Å as CO groups are lost, suggesting an increase in the formal Fe−S bond orders. The thermochemistry of CO dissociation suggests that both Fe 2 S(CO) 8 and Fe 2 S(CO) 7 are viable synthetic objectives. A similar density functional theory study of Fe 2 S 2 (CO) n derivatives (n = 7, 6, 5) finds the experimentally known Fe 2 S 2 (CO) 7 structure with a bridging S 2 CO group and the Fe 2 S 2 (CO) 6 structure with a bridging disulfide ligand to be the lowest energy structures by substantial margins of ∼17 and ∼21 kcal/mol, respectively. The low-energy structures for the unsaturated Fe 2 S 2 (CO) 5 are derived from the low-energy Fe 2 S 2 (CO) 6 structures by loss of a CO group in various ways with relatively little change in the underlying Fe 2 S 2 framework.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».