MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W170269500 · doi:10.1155/2007/340591

Consumption of Pure Oats by Individuals with Celiac Disease: A Position Statement by the Canadian Celiac Association

2007· article· en· W170269500 sur OpenAlexaffvenueabout
Mohsin Rashid, Decker Butzner, V. D. Burrows, Marion Zarkadas, Shelley Case, Mavis Molloy, Ralph Warren, Olga Pulido, Connie Switzer

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Gastroenterology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensUniversity of AlbertaSt. Michael's HospitalHealth CanadaKelowna General HospitalAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of CalgaryCanadian Celiac AssociationUniversity of TorontoDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDermatitis herpetiformisGlutenDiseasePosition statementAvenaMedicineEnvironmental healthBiologyInternal medicineAgronomyFamily medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The treatment of celiac disease is a strict adherence to a gluten-free diet for life. In the past, oats were considered to be toxic to individuals with celiac disease and were not allowed in a gluten-free diet. However, recent evidence suggests that oats that are pure and uncontaminated with other gluten-containing grains, if taken in limited quantities, are safe for most individuals with celiac disease. For adults, up to 70 g (1/2 to 3/4 cup) of oats per day and for children, up to 25 g (1/4 cup) per day are safe to consume. These oats and oat products must fulfill the standards for a gluten-free diet set by the Canadian Food Inspection Agency and Health Canada. The Canadian Celiac Association, in consultation with Health Canada, Agriculture & Agri-Food Canada and the Canadian Food Inspection Agency, has established requirements for growing, processing, and purity testing and labelling of pure oats. These strategies have led to the production of pure, uncontaminated oats for the first time in Canada. Oats and oat products that are safe for consumption by individuals with celiac disease and dermatitis herpetiformis are now commercially available in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,656
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of GastroenterologyMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207