Hydrogen sulfide donors – Differential effects of different donors in paraventricular nucleus of the hypothalamus
Notice bibliographique
Résumé
Several hydrogen sulfide (H2S) donors have been produced for commercial use, all of which have been assumed to have similar if not identical effects in their ability to deliver H2S. The identification of H2S‐catalyzing enzymes in the paraventricular nucleus of the hypothalamus (PVN) led us to examine the effects of sodium hydrogen sulfide (NaHS) on the excitability of PVN neurons. Bath application of 50 and 10mM caused 75% of responsive neurons to hyperpolarize (n=28, −13.58±1.51mV), while at 1 and 0.1mM 75% neurons depolarized (n=8, 9.627±2.82mV ). The lack of commercial availability of this donor led us to continue our experiments using sodium hydrosulfide hydrate (NaHS•XH20). Administration of NaHS•XH20 across all concentrations (50, 10, 1, and .1mM) caused 95% of responsive neurons to depolarize (n=37, 10.21±1.33mV). These data show that the administration of NaHS and NaHS•XH20, especially at high concentrations produces different effects in the PVN. While we do not yet know the reason for this difference, these observations may provide some explanation for the different physiological effects of various H2S donors reported in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».