[beta]‐Endorphin and HGH increase are associated with both the anticipation and experience of mirthful laughter
Notice bibliographique
Résumé
Chronic stress is correlated with increases in stress hormones such as cortisol and catecholamines. This can lead to suppression of immune components. We have previously reported that humor associated mirthful laughter (a eustress, positive phenomenon that ameliorates biological effects of distress): 1) decreases “detrimental” stress hormones; 2) increases NK cell activity and 3) increases IFN‐. We have, also, reported that anticipation of a behavioral laughter eustress event increases positive psychological mood states prior to the intervention. Postulating that “beneficial” neuropeptide and neuroendocrine changes may parallel anticipatory positive mood state changes, we studied 16 healthy fasting male subjects for β‐Endorphin and HGH changes in a eustress humor/laughter experiment. Three days prior to the intervention subjects were notified of random assignment (experimental or control). Blood was drawn before the intervention, four times during and three times post. One sided independent t‐tests showed anticipatory baseline increases for β‐Endorphin and HGH in the experimental laughter group (p<0.01). Trend analysis showed a progressive pattern of eustress change for β‐Endorphin and HGH (p<0.01). We suggest that the anticipation, prior to the experience, of a positive humor/laughter eustress event initiates “beneficial” modulation of key neuropeptide and neuroendocrine hormones, concomitant with positive mood state changes. These findings have immune modulation implications that may be beneficial in stress reduction for wellness & prevention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».