MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1704950221 · doi:10.1080/01418610108214432

Deformation of copper single crystals to large strains at 4.2K

2001· article· en· W1704950221 sur OpenAlexaff
M. Niewczas, Z. S. Basinski, S.J. Basinski, J.D. Embury

Notice bibliographique

RevuePhilosophical magazine. A/Philosophical magazine. A. Physics of condensed matter. Structure, defects and mechanical properties · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMicrostructure and mechanical properties
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystal twinningElectrical resistivity and conductivitySlip (aerodynamics)Annealing (glass)Materials scienceDeformation (meteorology)Vacancy defectCopperCondensed matter physicsDipoleDislocationSingle crystalComposite materialCrystallographyMetallurgyChemistryMicrostructure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The deformation of Cu single crystals at 4.2 K was studied by simultaneous measurements of mechanical and electrical properties. The aim was to extend the study of low-temperature deformation to higher strains than are usually employed; thus most of the crystals were stretched to failure. The deformation can be divided into three distinct regions. In region A (which includes stages I and II of plastic deformation) the crystal deforms by slip. In region B there is twinning but no slip; at the end of region B the specimen is 70% twinned. The crystal enters region C as a fine layer structure consisting of twin and parent lamellae; in this region there is no more twinning and deformation proceeds by slip. Examination of the deformation-induced resistivity and resistivity annealing confirms the conclusion that flow stress in region A is due to dislocation accumulation and indicates that in region C other obstacles, such as twin-parent interfaces, are also important. The annealing data, together with other evidence, suggest that elimination of short vacancy dipoles and loops by pipe diffusion accounts for the recoverable component of the resistivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilosophical magazine. A/Philosophical magazine. A. Physics of condensed matter. Structure, defects and mechanical propertiesMême sujetMicrostructure and mechanical propertiesTravaux en français237 207