MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1705586685 · doi:10.3968/j.css.1923669720080401.007

Summarization and Analysis on Commercial Bank Risk Management RÉSUMÉ ET ANALYSE DE LA GESTION DES RISQUES DES BANQUES COMMERCIALES

2009· article· fr· W1705586685 sur OpenAlexvenueno aff
Yunfeng Zhou, Jun-wen Feng, Xiaoyan Li

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2009
Typearticle
Languefr
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueRisk Management in Financial Firms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRisk managementPolitical scienceBusinessFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Risk management of commercial banks is an important part of their operation activity. The risk management development of commercial banks in the world is a process from single risk management to integrated risk management, while the risk management technology has been developed from qualitative analysis to comprehensive measurement and analysis with various quantitative methods. Currently, the world advance commercial banks already have more mature ways and results in concepts, organization settings and risk management technologies. For the late development of risk management in our country, a scientific and complete risk management system has not been established. At present stage, we are making efforts in introducing and establishing a scientific risk management system step by step. Key words: Commercial bank; risk management; risk management technology Resume: La gestion des risques est une partie importante des activites d’operation des banques commerciales. Le developpement de la gestion des risques des banques commerciales dans le monde est un processus qui va de la gestion simple a la gestion integree, quand la technologie de la gestion des risques a developpe de l’analyse qualitative a la mesure globale et l’analyse avec des methodes quantitatives diverses. Aujourd’hui, les banques commerciales avancees du monde ont deja plus de methodes et resultats murs en concept, organisation et technologie de la gestion des risques. A cause du developpement retarde de la gestion des risques dans notre pays, un systeme scientifique et complet n’a pas encore ete etabli. Actuellement, nous sommes en train de faire des efforts pour introduire et etablir pas a pas un systeme scientifique de la gestion des risques. Mots-Cles: banque commerciale, gestion des risques, technologie de la gestion des risques

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0120,012
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetRisk Management in Financial FirmsTravaux en français237 207