A new method to reconstruct fish diet and movement patterns from δ<sup>13</sup>C values in otolith amino acids
Notice bibliographique
Résumé
Fish ecologists have used geochemical values in otoliths to examine habitat use, migration, and population connectivity for decades. However, it remains difficult to determine an unambiguous dietary δ 13 C signature from bulk analysis of otolith. Studies to date have focused on the aragonite component of otoliths with less attention paid to the organic fraction. We describe the application of compound-specific stable isotope analysis (SIA) to analyze amino acid (AA) δ 13 C values from small amounts (<1 mg) of otolith powder. We examined δ 13 C values of otolith and muscle AAs from a reef-associated snapper (Lutjanus ehrenbergii (Peters, 1869)) collected along a carbon isotope gradient (isoscape) from seagrass beds to coral reefs. Carbon isotope values in otolith and muscle samples were highly correlated within and among coastal habitats. Moreover, δ 13 C values of otolith AAs provided a purely dietary record that avoided dilution from dissolved inorganic carbon. Otolith AAs served as a robust tracer of δ 13 C values at the base of the food web, making compound-specific SIA a powerful tool for dietary reconstructions and tracking the movement of fishes across isoscapes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».