A VALENTINE‐SHAPED CARDIAC SILHOUETTE IN FELINE THORACIC RADIOGRAPHS IS PRIMARILY DUE TO LEFT ATRIAL ENLARGEMENT
Notice bibliographique
Résumé
Conflicting information has been published regarding the cause of a valentine-shaped cardiac silhouette in dorsoventral or ventrodorsal thoracic radiographs in cats. The purpose of this retrospective, cross-sectional study was to test the hypothesis that the valentine shape is primarily due to left atrial enlargement. Images for cats with a radiographic valentine-shaped cardiac silhouette and full echocardiography examination were retrieved and independently reviewed. A subjective scoring system was used to record severity of radiographic valentine shape. Subjective radiographic evidence of left atrial enlargement in a radiographic lateral projection and a final diagnosis based on medical records were also recorded. A total of 81 cats met inclusion criteria. There was a strong positive correlation (P < 0.001) between echocardiographic left atrial size and severity of radiographic valentine shape. There was no effect of echocardiographic right atrial size on the severity of valentine shape, except when concurrent with severe left atrial enlargement. In this situation, right atrial enlargement increased the likelihood of observing a severe valentine shape. There was no effect of right atrial enlargement on the shape of the cardiac silhouette when left atrial enlargement was absent or only mild to moderate. There was no correlation between the category of final diagnosis of cardiac disease and the severity of valentine shape. Findings from this study supported the hypothesis that a valentine-shaped cardiac silhouette in radiographs is due primarily to left atrial enlargement in cats, with right atrial enlargement only impacting the shape if concurrent with severe left atrial enlargement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».