Evaluating the effects of historic bottleneck events: an assessment of microsatellite variability in the endangered, North Atlantic right whale
Notice bibliographique
Résumé
Commercial exploitation reduced the North Atlantic right whale (Eubalaena glacialis) population from c. 12,000 in the 11th century to around 300 by the 21st century. We examine the effect of this population decline on levels of genetic variation at 16 microsatellite loci and contrast levels of variability to that in a closely related species (E. australis). Of the 13 loci developed from the E. glacialis genome, 100% were polymorphic in E. australis. In contrast, nine loci were polymorphic in E. glacialis and four were fixed. Both allelic diversity (A) and heterozygosity (H) were significantly lower in E. glacialis than E. australis (A = 3.2 +/- 2.6 vs. A= 6.9 +/- 3.3, P < 0.001; H= 0.31 +/- 0.25 vs. H= 0.72 +/- 0.23, P < 0.001, respectively). Bottleneck anlayses indicate that the population is in mutation-drift equilibrium and that a genetic bottleneck did not occur during the most recent decline (18th-20th centuries). Nevertheless, low frequency alleles are relatively uncommon in E. glacialis, suggesting that genetic variability has been reduced in this population. Possible origins of low genetic variability are discussed, including the slow but continual erosion of alleles during the 800-year period of decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».