Influence of monomeric and polymeric structure on the physical properties of thermoplastic polyesters derived from hydroxy fatty acids
Notice bibliographique
Résumé
The physical properties of three vegetable oil derived medium and long chain poly(ω‐hydroxy fatty ester)s (P(Me‐ω‐OHFA)s), namely poly(ω‐hydroxynonanoate) [P(Me‐ω‐OHC9)], poly(ω‐hydroxytridecanoate) [P(Me‐ω‐OHC13)] and poly(ω‐hydroxyoctadecanoate) [P(Me‐ω‐OHC18)] (n = 8, 12 and 17, respectively), of the [−(CH2)n−COO–]x polyester homologous series are presented. The effect of Mn (Mn 10–40 kg mol−1) and n on the crystal structure and thermal and mechanical properties of the P(Me‐ω‐OHFA)s were investigated by wide‐angle X‐ray diffraction (WAXD), TGA, DSC, dynamic mechanical analysis (DMA) and tensile analysis and are discussed in the context of the [−(CH2)n−COO–]x polyester homologous series, contrasted with linear polyethylene (PE). For all P(Me‐ω‐OHFA)s the WAXD data indicated an orthorhombic crystal phase reminiscent of linear PE with crystallinity (Xc = 50%−80%) depending strongly on Mn. The glass transition temperature and Young's modulus for P(Me‐ω‐OHFA)s increased with Xc. The DSC, DMA and TGA studies for P(Me‐ω‐OHFA)s (n = 8, 12 and 17) indicated strong correlations between the melting, glass transition and thermal degradation behavior and n. The established predictive structure relationships can be used for the custom engineering of polyester materials suitable for specialty and commodity applications. © 2014 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».