<i>Ex vivo</i>Contact Mechanics and Three‐Dimensional Alignment of Normal Dog Elbows after Proximal Ulnar Rotational Osteotomy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the effect of proximal ulnar rotational osteotomy (PURO) on the contact mechanics and 3-dimensional (3D) alignment of cadaveric normal dog elbows. STUDY DESIGN: Ex vivo biomechanical study. ANIMALS: Unpaired thoracic limbs from 12 dogs (mean ± SD weight, 26 ± 4 kg). METHODS: PURO consisted of a transverse osteotomy with 30° external rotation of the proximal segment. With the limb under 200 N axial load, contact area (CA), mean contact pressure (CP) and peak contact pressure (PCP) were measured using digital pressure sensors in the medial and lateral compartments and 3D static elbow poses were obtained, before and after PURO. Each specimen was tested at 115°, 135°, and 155° elbow flexion, with the antebrachium in neutral rotation, in 28° supination, and in 16° pronation. Repeated measures ANOVAs with post-hoc Bonferroni (P ≤ .05) were performed. RESULTS: PURO caused significant changes, mostly at 135° elbow flexion and neutral antebrachial rotation, characterized by decreased CP (10%) and PCP (10%) in the medial compartment, and increased CP (27%) and PCP (23%) in the lateral compartment. The apex of the medial coronoid process translated 3.4 mm caudally, 1.7 mm abaxially, and rotated 1.8° externally relative to the radial head. Humeroradial varus angulation reduced by 6.7°. CONCLUSIONS: In limited poses, PURO displaces the medial coronoid process caudally and abaxially and shifts contact pressures towards the lateral elbow compartment by decreasing varus angulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».