MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1708019133 · doi:10.1103/physrevd.74.035004

<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>C</mml:mi><mml:mi>P</mml:mi></mml:math>violation in supersymmetric theories:<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mover accent="true"><mml:mi>t</mml:mi><mml:mo>˜</mml:mo></mml:mover><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:mo>→</mml:mo><mml:msub><mml:mover accent="true"><mml:mi>t</mml:mi><mml:mo>˜</mml:mo></mml:mover><mml:mn>1</mml:mn></mml:msub><mml:msup><mml:mi>τ</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>τ</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup></mml:math>

2006· article· lv· W1708019133 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology · 2006
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupersymmetryCoupling (piping)Phase (matter)Standard Model (mathematical formulation)Field (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supersymmetric (SUSY) theories include many new parameters, some of which are $CP$-violating. Assuming that SUSY is found at a future high-energy collider, we examine the decay ${\stackrel{\texttildelow{}}{t}}_{2}\ensuremath{\rightarrow}{\stackrel{\texttildelow{}}{t}}_{1}{\ensuremath{\tau}}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\tau}}^{+}$ with an eye to obtaining information about the new $CP$ phases. We show that there are two $CP$-violating asymmetries which can be large in some regions of the SUSY parameter space. These involve measuring one or both of the $\ensuremath{\tau}$ spins. These asymmetries are particularly sensitive to ${\ensuremath{\phi}}_{{A}_{t}}$, the phase of the trilinear coupling ${A}_{t}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,592
Score d'incertitude au seuil0,582

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5920,550

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→