MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1708042626 · doi:10.1109/jqe.2014.2317732

On the Carrier Injection Efficiency and Thermal Property of InGaN/GaN Axial Nanowire Light Emitting Diodes

2014· article· en· W1708042626 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Quantum Electronics · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGaN-based semiconductor devices and materials
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceLight-emitting diodeNanowireOptoelectronicsDiodeHeterojunctionWide-bandgap semiconductorCarrier lifetimeGallium nitrideJoule heatingThermal conductivitySiliconNanotechnologyComposite materialLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have investigated the impact of surface recombination on the effective carrier injection efficiency and the Joule heating of axial InGaN/GaN nanowire light-emitting diodes (LEDs). The results reveal that the carrier injection efficiency of such devices is extremely low (<;10%), due to the severe carrier loss through nonradiative surface recombination. It is further observed that the thermal resistance of typical nanowire LEDs is comparable with, or lower than that of their planar counterparts, in spite of the reduced thermal conductivity of nanowires. The poor carrier injection efficiency, however, leads to significantly elevated junction temperatures for nanowire LEDs. We have further demonstrated, both theoretically and experimentally, that the carrier injection efficiency can be significantly improved in p-doped nanowires, due to the downward surface band bending, and in InGaN/GaN/AlGaN dot-in-a-wire core-shell nanoscale heterostructures, due to the superior carrier confinement offered by the large bandgap AlGaN shell. This paper offers important insight for the design and epitaxial growth of high-performance nanowire LEDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle