Phosphotyrosine Binding-Mediated Oligomerization of Downstream of Tyrosine Kinase (Dok)-1 and Dok-2 Is Involved in CD2-Induced Dok Phosphorylation
Notice bibliographique
Résumé
To date, five members of the downstream of tyrosine kinase (Dok) family have been characterized. In T cells, two members, Dok-1 and Dok-2, are expressed. CD2 or CD28 stimulation, but not CD3/TCR stimulation, induces Dok phosphorylation. Recent evidence suggests that they act as negative regulators of the CD2 and CD28 signaling pathways. To identify the molecular mechanisms involved in Dok-mediated inhibition, we have identified proteins that bind to the phosphotyrosine-binding (PTB) domain of Dok-1 and Dok-2. We showed that the Dok PTB domain mediates phosphotyrosine-dependent homotypic and heterotypic interactions of Dok-1 and Dok-2. Moreover, in CD2-stimulated Jurkat cells, Dok-1 coimmunoprecipitates with tyrosine-phosphorylated Dok-2. To study the involvement of PTB-mediated oligomerization in Dok function, we have generated Jurkat clones overexpressing Dok-1 or Dok-2 with a mutation that prevents oligomerization (in either the PTB domain or Tyr146 of Dok-1 and Tyr139 of Dok-2). These mutations abrogate CD2-induced phosphorylation and the ability of Dok-1 or Dok-2 to inhibit CD2-induced ERK1/2 and NFAT activation. Moreover, overexpression of Dok-1Y146F or Dok-2Y139F interferes with CD2-induced phosphorylation of endogenous Dok, whereas overexpression of PTB mutant or wild-type Dok does not. Taken together, these data indicate that PTB-mediated oligomerization of Dok-1 and Dok-2 represents an essential step for Dok phosphorylation and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».