Phosphotyrosine Binding-Mediated Oligomerization of Downstream of Tyrosine Kinase (Dok)-1 and Dok-2 Is Involved in CD2-Induced Dok Phosphorylation
Notice bibliographique
Résumé
To date, five members of the downstream of tyrosine kinase (Dok) family have been characterized. In T cells, two members, Dok-1 and Dok-2, are expressed. CD2 or CD28 stimulation, but not CD3/TCR stimulation, induces Dok phosphorylation. Recent evidence suggests that they act as negative regulators of the CD2 and CD28 signaling pathways. To identify the molecular mechanisms involved in Dok-mediated inhibition, we have identified proteins that bind to the phosphotyrosine-binding (PTB) domain of Dok-1 and Dok-2. We showed that the Dok PTB domain mediates phosphotyrosine-dependent homotypic and heterotypic interactions of Dok-1 and Dok-2. Moreover, in CD2-stimulated Jurkat cells, Dok-1 coimmunoprecipitates with tyrosine-phosphorylated Dok-2. To study the involvement of PTB-mediated oligomerization in Dok function, we have generated Jurkat clones overexpressing Dok-1 or Dok-2 with a mutation that prevents oligomerization (in either the PTB domain or Tyr146 of Dok-1 and Tyr139 of Dok-2). These mutations abrogate CD2-induced phosphorylation and the ability of Dok-1 or Dok-2 to inhibit CD2-induced ERK1/2 and NFAT activation. Moreover, overexpression of Dok-1Y146F or Dok-2Y139F interferes with CD2-induced phosphorylation of endogenous Dok, whereas overexpression of PTB mutant or wild-type Dok does not. Taken together, these data indicate that PTB-mediated oligomerization of Dok-1 and Dok-2 represents an essential step for Dok phosphorylation and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».