Removing Type A restrictions [intelligent networks]
Notice bibliographique
Résumé
With the fist phase of IN now being deployed around the world, it is time to look toward the next phase. The first phase was developed with "Type A" services in mind to bound the scope of the work while retaining commercial viability. All other services were arbitrarily grouped as "Type B". The IN "Type A" services are defined by the ITU-T in Recommendation 4.1211 which includes a number of limitations selected to avoid implementation, operational and control complexity, while still enabling a commercially viable suite of capabilities. The ITU-T Study Group 11 has specified Capability Set 1 (CS-1) and CS-1R (CS-1 "Refined"). Capability Set 2 is being worked on, with solidification of the specifications, but the same restrictions remain in place. The "Type A" restrictions exclude the application of IN technology to the delivery of multimedia and multi-party services. These services must be addressed with the increasing relevance and importance of broadband and multi-party services. The implications of each of the "Type A" restrictions is examined in turn, showing options by which the restrictions can be removed, and the network evolved towards a full range of services network of the future. In removing the single medium constraint, it is necessary to address the relationship of "call" processing to "connection" processing. These concepts are defined and their relationship explored. The paper concludes with some suggestions on the priorities for evolving IN technology and its application to an increasing scope of successful services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».