Additional Local Therapy With Primary Re‐Excision or Radiation Therapy Improves Survival and Local Control After Incomplete or Close Surgical Excision of Mast Cell Tumors in Dogs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare survival and local recurrence outcomes in dogs with mast cell tumors with incomplete or close margins treated with primary re-excision or radiation therapy of the primary site versus no additional local therapy. STUDY DESIGN: Retrospective case series. ANIMALS: Dogs (n = 64). METHODS: Outcomes of canine mast cell tumor cases that had incomplete or close surgical resection and presented to the Ontario Veterinary College Health Sciences Centre (2001-2010) were evaluated after additional local therapy (primary re-excision or radiation therapy) or no additional local therapy (comparison). Follow-up was performed through evaluation of medical records and telephone contact with referring veterinarians and owners. RESULTS: Tumors (n = 70) in 64 dogs were studied. Median survival times for the primary re-excision (2930 days) and radiation therapy (2194 days) groups were significantly longer than for the comparison (710 days) group. Local recurrence occurred in 13% of the re-excision group, 8% of the radiation therapy group, and 38% of the comparison group. Although local recurrence rate was not statistically significant for the re-excision group, time to local recurrence was statistically longer for both the re-excision and radiation groups. Adjunctive chemotherapy was not associated with improved survival or local control. CONCLUSION/CLINICAL RELEVANCE: There is significant improvement in survival and duration of local control when additional local therapy is performed after incomplete or close resection of mast cell tumors. These follow-up therapies should be recommended to owners when mast cell tumors are incompletely or closely resected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle