Additional Local Therapy With Primary Re‐Excision or Radiation Therapy Improves Survival and Local Control After Incomplete or Close Surgical Excision of Mast Cell Tumors in Dogs
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare survival and local recurrence outcomes in dogs with mast cell tumors with incomplete or close margins treated with primary re-excision or radiation therapy of the primary site versus no additional local therapy. STUDY DESIGN: Retrospective case series. ANIMALS: Dogs (n = 64). METHODS: Outcomes of canine mast cell tumor cases that had incomplete or close surgical resection and presented to the Ontario Veterinary College Health Sciences Centre (2001-2010) were evaluated after additional local therapy (primary re-excision or radiation therapy) or no additional local therapy (comparison). Follow-up was performed through evaluation of medical records and telephone contact with referring veterinarians and owners. RESULTS: Tumors (n = 70) in 64 dogs were studied. Median survival times for the primary re-excision (2930 days) and radiation therapy (2194 days) groups were significantly longer than for the comparison (710 days) group. Local recurrence occurred in 13% of the re-excision group, 8% of the radiation therapy group, and 38% of the comparison group. Although local recurrence rate was not statistically significant for the re-excision group, time to local recurrence was statistically longer for both the re-excision and radiation groups. Adjunctive chemotherapy was not associated with improved survival or local control. CONCLUSION/CLINICAL RELEVANCE: There is significant improvement in survival and duration of local control when additional local therapy is performed after incomplete or close resection of mast cell tumors. These follow-up therapies should be recommended to owners when mast cell tumors are incompletely or closely resected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».