Vancomycin and to lesser extent tobramycin have vasomodulatory effects in experimental endotoxemia in the rat
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Antibiotic treatment represents a key component of therapy for severe sepsis. Apart from their antimicrobial efficacy, when choosing antibiotics in septic conditions, vasomodulatory effects should also be taken into account. OBJECTIVES: Aim of this study was to evaluate the vasomodulatory effects of vancomycin (VANCO) and tobramycin (TOBRA) in experimental endotoxemia by using intravital microscopy (IVM) of the intestinal microcirculation and measurements of the arterial contractility in vitro. METHODS: Endotoxemia was induced in rats by intravenous administration of lipopolysaccharide (LPS). VANCO or TOBRA were given immediately after LPS administration. Intestinal functional capillary density (FCD) and leukocyte-endothelial interactions were evaluated by IVM 2 hrs after LPS challenge. The effects of the antibiotics on the motility of aortal rings were examined in vitro. RESULTS: Leukocyte adhesion was significantly potentiated in the LPS group and in both antibiotic groups as compared to control group. Roller flow in V1 and V3 venules increased in antibiotic treated groups as compared to untreated LPS animals. FCD in the longitudinal muscular and mucosal layers decreased significantly in either endotoxemia or antibiotics treated rats. However, administration of VANCO ameliorated FCD in endotoxemic rats. Both antibiotics, in higher concentration, produced moderate relaxation of the arterial smooth muscle. CONCLUSION: Tobramycin and vancomycin did not affect the interaction between leukocytes and microvascular endothelium while vancomycin increased functional capillary density in the intestinal wall. Both antibiotics had direct relaxing effects on the vascular smooth muscle. Therefore, vancomycin and to lesser extent tobramycin may influence vascular tone and thereby affect microcirculation in endotoxemia and sepsis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».