MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1709150043 · doi:10.1586/14737175.2015.1038244

Parkinson’s disease: a review of non-motor symptoms

2015· review· en· W1709150043 sur OpenAlexaff
Abdul Qayyum Rana, Uzma S Ahmed, Zishan M Chaudry, Sai Vasan

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Neurotherapeutics · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityParkinson's Clinic of Eastern Toronto & Movement Disorders Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDysautonomiaSubstantia nigraParkinson's diseaseMedicineDiseaseNeuromelaninEtiologyDopaminergicNeuroscienceDopaminePhysical medicine and rehabilitationPsychiatryPsychologyPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson's disease (PD) is a neurodegenerative disorder resulting from degeneration of the substantia nigra and the dopaminergic nigrostriatal pathway. Most treatments are geared toward the management and relief of motor symptoms in Parkinson's patients; however, as the disease progresses, various complications can be observed. Non-motor symptoms (NMS) may arise simply from the disease itself and are highly destructive to quality of life. These symptoms include mood disorders, cognitive dysfunction, pain, sensory dysfunction, and dysautonomia. Though it is undisputed that many NMS may appear years or even decades prior to the clinical diagnosis of PD, the focus of this review will be the overt motor phase of the condition. As such, the focus of this paper is to review the major NMS found in PD patients status post-diagnosis, their etiology, as well as treatment options available for the individual NMS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of NeurotherapeuticsMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207