User-Centred Design of a Web Interface for a Bibliographic Database on Women’s Health
Notice bibliographique
Résumé
Web usability design guidelines derived from a synthesis of the literature were used to evaluate two Web search interfaces for a bibliographic database on women’s health information resources. The current interface is hosted on the Ontario Women’s Health Council Secretariat website (OWHC). The OWHC is an agency of the Ontario Ministry of Health and Long-Term Care (Ontario, Canada). The new interface will be hosted on the Resources section of the Women’s Health Matters (WHM) website, a bilingual Canadian consumer health portal on women’s health issues. Six criteria for effective web interface design were identified: visual design; information architecture; navigation; search; universal usability, and help. Prior to conducting a literature-based evaluation of the two search interfaces, a series of evaluations were conducted with expertreviewers, IT experts and WHM content staff from Sunnybrook and Women’s College Health Sciences Centre. Findings from both types of evaluation were compared and deemed to be similar. The current and future web search interfaces are aesthetically pleasing and offer standard search fields for conducting basic searches on the consumer health database. TheOWHC search interface possesses one advantage over the prototype WHM interface; an alphabetically arranged list of health topics. However, the prototype WHM search interface offers more search options in both the basic and advanced search interfaces. Both the current OWHC search interface and prototype WHM interface suffer from inconsistency and/or lack of clarity in terms of labelling search fields and their options. Furthermore, the complexity of the WHM advanced searchinterface, in terms of number of search categories, impairs usability. Modifications to the prototype WHM search interface have been subsequently implemented by Women’s Health Matters before the official launch of this consumer health database and its web interface on the WHM site in late 2003. Thus, two divergent methodological approaches can provide similar insights into effective web design and lead to improvements in the usability of web search interfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,041 | 0,087 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».