MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W170955404

User-Centred Design of a Web Interface for a Bibliographic Database on Women’s Health

2003· article· en· W170955404 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInformation Architecture and Usability
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterface (matter)World Wide WebComputer scienceUsabilityUser interfaceInformation retrievalCLARITYHuman–computer interaction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Web usability design guidelines derived from a synthesis of the literature were used to evaluate two Web search interfaces for a bibliographic database on women’s health information resources. The current interface is hosted on the Ontario Women’s Health Council Secretariat website (OWHC). The OWHC is an agency of the Ontario Ministry of Health and Long-Term Care (Ontario, Canada). The new interface will be hosted on the Resources section of the Women’s Health Matters (WHM) website, a bilingual Canadian consumer health portal on women’s health issues. Six criteria for effective web interface design were identified: visual design; information architecture; navigation; search; universal usability, and help. Prior to conducting a literature-based evaluation of the two search interfaces, a series of evaluations were conducted with expertreviewers, IT experts and WHM content staff from Sunnybrook and Women’s College Health Sciences Centre. Findings from both types of evaluation were compared and deemed to be similar. The current and future web search interfaces are aesthetically pleasing and offer standard search fields for conducting basic searches on the consumer health database. TheOWHC search interface possesses one advantage over the prototype WHM interface; an alphabetically arranged list of health topics. However, the prototype WHM search interface offers more search options in both the basic and advanced search interfaces. Both the current OWHC search interface and prototype WHM interface suffer from inconsistency and/or lack of clarity in terms of labelling search fields and their options. Furthermore, the complexity of the WHM advanced searchinterface, in terms of number of search categories, impairs usability. Modifications to the prototype WHM search interface have been subsequently implemented by Women’s Health Matters before the official launch of this consumer health database and its web interface on the WHM site in late 2003. Thus, two divergent methodological approaches can provide similar insights into effective web design and lead to improvements in the usability of web search interfaces.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInformation Architecture and UsabilityTravaux en français237 207