Effects of sex on the incidence and prognosis of spinal meningiomas: a Surveillance, Epidemiology, and End Results study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: Most spinal meningiomas are intradural lesions in the thoracic spine that present with both local pain and myelopathy. By using the large prospective Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) database, the authors studied the incidence of spinal meningiomas and examined demographic and treatment factors predictive of death. METHODS: Using SEER*Stat software, the authors queried the SEER database for cases of spinal meningioma between 2000 and 2010. From the results, tumor incidence and demographic statistics were computed; incidence was analyzed as a function of tumor location, pathology, age, sex, and malignancy code. Survival was analyzed by using a Cox proportional hazards ratio in SPSS for age, sex, marital status, primary site, size quartile, treatment modality, and malignancy code. In this analysis, significance was set at a p value of 0.05. RESULTS: The 1709 spinal meningiomas reported in the SEER database represented 30.7% of all primary intradural spinal tumors and 7.9% of all meningiomas. These meningiomas occurred at an age-adjusted incidence of 0.193 (95% CI 0.183-0.202) per 100,000 population and were closely related to sex (337 [19.7%] male patients and 1372 [80.3%] female patients). The Cox hazard function for mortality in males was higher (2.4 [95% CI1.7-3.5]) and statistically significant, despite the lower lesion incidence in males. All-cause survival was lowest in patients older than 80 years. Primary site and treatment modality were not significant predictors of mortality. CONCLUSIONS: Spinal meningiomas represent a significant fraction of all primary intradural spinal tumors and of all meningiomas. The results of this study establish the association of lesion incidence and survival with sex, with a less frequent incidence in but greater mortality among males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».