MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1710291948 · doi:10.3968/j.ccc.1923670020120801.1400

The Master’s Tale and the Slave’s Narrative: The Book of John Mandeville , Leo Africanus’ “A Geographical Historie of Africa” and Christopher Marlowe’s The Jew of Malta

2012· article· en· W1710291948 sur OpenAlexvenueno aff
Raja Khaleel Al-Khalili, Nazmi Al-Shalibi

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePhilippine History and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeDramaPoliticsArtPower (physics)CriticismHumanitiesHistoryClassicsPhilosophyLiteratureArt historyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper discusses influential European travel books specifically, The Book of John Mandeville (1360), the edited section of Leo Africanus’ “A Geographical Historie of Africa,” (1600) and Christopher Marlowe’s The Jew of Malta (1591) in their reflection of the political, social, and commercial concerns of the Elizabethans whose overt yearning for a utopian Christian region in the travel books and as depicted in the play is in its essence a covert desire for free trade and the accumulation of wealth. The following study employs both a Foucauldian spatial interpretation of closed spaces as “places of intimacy” as mentioned in “Space, Power, and Knowledge” (Foucault 1993) and the moral, sentimental, and the “mercantile uses of Christianity” behind imperialism as put forth in J. A. Hobson’s (1905) Imperialism: A Study as a conduit to show how the travel tale of The Book of John Mandeville and the slave narrative of Leo Africanus share with many literary pieces of the period, including the play, Elizabethan dual values in assessing global affairs. The paper argues that The Jew of Malt portrays Christopher Marlowe’s criticism of the Elizabethans whose outlook on global relations is motivated by a stated spiritual purpose and clandestine materialistic desires. Key words : Renaissance; Drama; Travel; Slave Narrative; Marlowe; Leo Africanus; John Mandeville; Foucault. Resume : Le document examine les influents des livres de voyage europeens specifiquement, le livre de Jean de Mandeville (1360), la section editee de Leon l’Africain « Une Historie geographique de l’Afrique », (1600) et de Christopher Marlowe « Le Juif de Malte » (1591) dans leur reflexion sur les preoccupations politiques, sociales et commerciales ; des elisabethains dont manifeste le desir d’une region utopique chretienne dans les livres de voyage et tel que represente dans le jeu est dans son essence une volonte secrete de libre-echange et l’accumulation de richesses. L’etude qui suit emploie a la fois une interpretation foucaldienne spatiale des espaces clos comme des «lieux d’intimite » comme mentionne dans « Espace, Pouvoir et Savoir» (Foucault 1993) et la morale, sentimentale, et le «mercantile utilise du christianisme » derriere l’imperialisme en tant que mis en avant dans JA Hobson (1905) « l’imperialisme »: Une etude en tant qui conduit pour montrer comment le recit du voyage de le Livre de Jean de Mandeville et le recit esclave de Leon, l’Africain de partager avec de nombreux morceaux litteraires de l’epoque, y compris le jeu, les valeurs elisabethains double dans l’evaluation des affaires mondiales. Le document fait valoir que le Juif de malt depeint la critique de Christopher Marlowe des elisabethains dont les perspectives sur les relations mondiales est motivee par un but precis spirituelle et clandestins desirs materialistes. Mots cles : Renaissance; Le theâtre; Les voyages; Le recit esclave; Marlowe; Leon l’Africain; John Mandeville; Foucault.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,017
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCross-cultural communicationMême sujetPhilippine History and CultureTravaux en français237 207