Stress protein expression in the Alzheimer-diseased choroid plexus
Notice bibliographique
Résumé
Abnormal patterns of stress protein expression are found in the cerebral cortex and hippocampus of Alzheimer (AD) subjects. In this study, expression of various stress proteins in the Alzheimer-diseased choroid plexus (CP) was assessed immunohistochemically. We observed decreased HO-1 immunoreactivity in the AD CP, commensurate with our earlier report of suppressed HO-1 protein levels in AD cerebrospinal fluid (Schipper et al., Neurology 54:1297-1304, 2000). Heat shock protein (HSP) 90 was up-regulated in the AD CP relative to controls. There was a trend towards increased expression of HSP60, a mitochondrial stress protein; this is compatible with mitochondrial pathology recently documented in AD CP. Up-regulation of HSP90, a steroid receptor chaperone, in the AD CP may indicate abnormal hormone receptor expression in this secretory tissue. Glucose-regulated protein (GRP) 78 and 94 immunostaining was diminished in AD CP, implicating possible derangements in glucose or calcium homeostasis. Oxidative stress, per se, is probably not responsible for our observations because: i) there were no noticeable differences in the expression of HSP 70, ubiquitin, and alpha-B crystallin in the AD CP; and ii) augmentation, rather than the noted suppression, of HO-1 immunoreactivity would have been expected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».