Notice bibliographique
Résumé
# Does it matter? {#article-title-2} EDITOR—Grech et al seem to confuse statistical significance with practical significance.1 They found highly significant differences in sex ratios among the regions they studied not because of large differences in the sex ratios but because of their large sample sizes. In any case, the use of significance testing in this context is questionable: the purpose of significance testing is to make inferences about a population from a sample, and here whole populations are being studied. What is the population about which Grech et al are trying to make inferences? In all regions that Grech et al studied I would expect 51 boys out of every 100 live births. Dodifferences in sex ratio at the third decimal place and beyond really have any practical significance? 1. ↵1. Grech V, 2. Savona-Ventura C, 3. Vassallo-Agius P .Unexplained differences in sex ratios at birth in Europe and North America.BMJ2002; 324:1010–1011. (27 April.) [OpenUrl][1][FREE Full Text][2] # Latitude has important role {#article-title-4} EDITOR—In their ecological study of 27 countries Grech et al reported a higher male to female ratio at birth for southern Europe than for central and Nordic Europe.1 A reversed latitudinal relation emerged for North America, with Mexico and the United States yielding lower sex ratios than any European country; Canada's sex ratio (although not stated) … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DBMJ%26rft.stitle%253DBMJ%26rft.issn%253D0007-1447%26rft.aulast%253DGrech%26rft.auinit1%253DV.%26rft.volume%253D324%26rft.issue%253D7344%26rft.spage%253D1010%26rft.epage%253D1011%26rft.atitle%253DResearch%2Bpointers%253A%2BUnexplained%2Bdifferences%2Bin%2Bsex%2Bratios%2Bat%2Bbirth%2Bin%2BEurope%2Band%2BNorth%2BAmerica%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1136%252Fbmj.324.7344.1010%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F11976243%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/ijlink?linkType=FULL&journalCode=bmj&resid=324/7344/1010&atom=%2Fbmj%2F325%2F7359%2F334.2.atom
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».