RESCALE: Review and Simulate Climate and Catchment Responses at Burrishoole
Notice bibliographique
Résumé
The climate of the Burrishoole catchment is projected to change significantly over the present century. Previous research of the catchment identified a scientific gap in knowledge in terms of understanding the implications of present and projected future changes in stream flow, water temperature, pH levels and DO concentrations on fish productivity in the catchment. To address this, a multidisciplinary team of scientists undertook an analysis of both present and likely future climate impacts on the catchment with a view to furthering the understanding of the inter-linkages between climate, climate change, and the freshwater ecosystem. The research findings outlined in the report provide climate change information at the catchment scale to assist catchment stakeholders in integrating climate change considerations into their decision-making processes. The report presents an in-depth assessment of the climate and environmental datasets from the catchment to establish if changes have occurred over the period of record. In order to assess the likely impacts of future changes in climate on the catchment, regional climate projections were developed and subsequently employed to simulate likely responses in stream flow and temperature, DOC and DO for the present century. The projected changes in both the climate and water-quality were then used to provide a basis for assessing impacts on fish growth and survival rates of salmonid and eel species in the catchment. The report provides a useful template for future studies, not just in the Burrishoole catchment but for other ecologically important catchments. The findings from the report are relevant to policy makers at the national scale; catchment managers at the regional scale; and, specifically, to stakeholders in the Burrishoole catchment, in developing adaptive responses to climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».