MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W171236046 · doi:10.1017/cbo9780511750472

Headache

2010· book· en· W171236046 sur OpenAlexaffabout
Todd J. Schwedt, Jonathan P. Gladstone, R. Allan Purdy, David W. Dodick

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2010
Typebook
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurosurgical Procedures and Complications
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurologyPrimary careMedicineNeurosurgeryPsychiatryPediatricsFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Headache is the most common presenting symptom in neurology and constitutes more than one-third of primary care consultations. Organized according to the presenting features of the headache (acute, episodic and chronic), this handbook provides diagnostic and treatment information for both common and uncommon causes of headache. Making maximum use of lists, bullet points, summary boxes and illustrations, it allows the reader fast access to essential information where it is needed most. Each topic is dealt with succinctly, using up-to-date knowledge and experience of the authors, all of whom are headache experts from leading clinical centers in the USA and Canada. Providing comprehensive and detailed coverage to satisfy the needs of the busy neurologist, residents in neurology, neurosurgery, psychiatry and other fields of internal medicine, this book will also be a valuable guide to practising clinicians who do not deal with headache on a regular basis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,421
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetNeurosurgical Procedures and ComplicationsTravaux en français237 207