Inverse Dynamics Analysis of the Pelvic Limbs in Labrador Retrievers With and Without Cranial Cruciate Ligament Disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To quantify net joint moments, joint powers, and joint reaction forces (JRF) across the hock, stifle, and hip joints in Labrador Retrievers with and without cranial cruciate ligament (CCL) disease. To investigate differences in joint mechanics between normal, CCL deficient, and contralateral pelvic limbs. STUDY DESIGN: Cross-sectional clinical study. ANIMALS: Clinically normal (n=14) and CCL-deficient (n=9) Labrador Retrievers. METHODS: Each limb was analyzed separately and classified as normal, CCL-deficient or sound contralateral limb. Kinematic, ground reaction force (GRF), and morphometric data were combined in an inverse dynamic approach to compute hock, stifle and hip net moments, powers and JRF, while trotting. RESULTS: Vertical and braking GRF and JRF were significantly decreased in CCL-deficient limbs. In affected limbs, extensor moments at the hock and hip, flexor moment at the stifle and power in all 3 joints were less than normal. Kinetics also identified a greater joint moment and power of the contralateral limbs compared with normal, particularly of the stifle extensor muscles group. CONCLUSION: Lameness resulting from CCL disease affected predominantly reaction forces during the braking phase and the extension during push-off. A greater contribution of the contralateral limbs to propel the dog forward was identified. CLINICAL RELEVANCE: Reductions in joint motion, loads, and muscle contraction were interpreted as modifications adopted to reduce or avoid painful mobilization of the injured stifle joint. The increased joint moment and power of the contralateral compensating side may correlate with the lameness observed, but also with the predisposition of contralateral limbs to CCL deficiency in dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle