Anti–Citrullinated Protein Antibodies in Unaffected First‐Degree Relatives of Rheumatoid Arthritis Patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: First-degree relatives (FDRs) of rheumatoid arthritis (RA) patients sharing genetic and environmental risk factors for RA may represent a pre-RA state. Since anti-cyclic citrullinated protein/peptide antibodies (ACPAs) appear years before the onset of RA, the purpose of this study was to determine the prevalence of various ACPAs in FDRs of RA patients. METHODS: We evaluated 88 RA patients, 50 unaffected FDRs, and 20 healthy control subjects. Six different types of ACPAs were determined by enzyme-linked immunosorbent assay. Joint and periodontal disease symptoms were self-reported. Patients and FDRs were HLA typed for the shared epitope (SE) and the RA-protective alleles HLA-DRB*1301/1302. RESULTS: FDRs had a high prevalence of ACPAs (48%) as compared to controls (10%). Prevalence of the SE and smoking in FDRs was also high (62% and 49%, respectively). Of all of the ACPAs in the FDRs, 13 of 32 (41%) were of the IgA isotype. The most commonly expressed IgG ACPA targeted citrullinated vimentin, occurring in 20% of FDRs. The FDRs had an average of 1 type of ACPA, whereas the RA patients expressed a median of 5 different ACPAs. The only FDR to later develop RA expressed 4 different ACPAs. Joint and periodontal disease symptoms in the FDRs were significantly associated with smoking (OR 5.714 [95% confidence interval (95% CI) 1.151-28.3] and OR 12.25 [95% CI 2.544-58.99], respectively), but not with ACPAs. CONCLUSION: The rate of ACPA positivity in unaffected FDRs of RA patients with a high prevalence of the SE and smoking was 48%, whereas ACPAs were rare in the healthy controls. ACPAs in the FDRs of RA patients was most commonly of the IgA isotype, but IgG ACPA targeting citrullinated vimentin was also frequently found.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».